Politique éditoriale
Nos normes d'évaluation des sources, d'analyse des annonces et de corrections.
Évaluation des sources & audit des annonces
VeloAudit applique des normes structurées de recherche documentaire pour analyser les accessoires de cyclisme abordables vendus sur des plateformes d'importation mondiales. Notre processus éditorial respecte un protocole strict d'intégrité des sources en trois points :
- Vérification des fiches techniques : Nous extrayons et vérifions les nuances de matériaux indiquées (comme l'aluminium 6061 ou le PVC 500D), la protection contre l'infiltration revendiquée (indices IP) et les tolérances dimensionnelles par rapport aux classifications d'ingénierie standards.
- Identification des divergences : Nous signalons systématiquement les contradictions entre les titres des annonces, les tableaux de détails, les images et les exigences réelles du vélotaf.
- Suivi des fournisseurs : Nous suivons les changements de marque récurrents d'outillages d'usine en marque blanche identiques afin d'identifier les variations de prix et la qualité de fabrication de base.
Pratiques éditoriales interdites
Nous interdisons strictement les fausses affirmations de tests pratiques, les certifications de laboratoire inventées, les faux avis d'utilisateurs ou le langage promotionnel hyperbolique (tel que « sans défaut » ou « ultime »).
Corrections & révisions d'annonces
Les annonces sur les places de marché changent fréquemment. Lorsqu'un fournisseur modifie les spécifications des composants, le matériel de fixation ou le contenu des packs, nous mettons à jour nos registres d'évaluation et ajustons les notes de divergence en conséquence pour maintenir une précision constante.